Stropy pełnią kluczową rolę w każdym budynku, dlatego wybór odpowiedniej technologii potrafi wpływać zarówno na koszty budowy, jak i funkcjonalność całego obiektu. W ostatnich latach coraz częściej można usłyszeć o strop filigran jako atrakcyjnej alternatywie dla klasycznych metod wykonania stropu żelbetowego. Warto zatem przyjrzeć się temu rozwiązaniu i porównać je z bardziej tradycyjnymi wariantami.
Stropy pełnią kluczową rolę w każdym budynku, dlatego wybór odpowiedniej technologii potrafi wpływać zarówno na koszty budowy, jak i funkcjonalność całego obiektu. W ostatnich latach coraz częściej można usłyszeć o strop filigran jako atrakcyjnej alternatywie dla klasycznych metod wykonania stropu żelbetowego. Warto zatem przyjrzeć się temu rozwiązaniu i porównać je z bardziej tradycyjnymi wariantami.
Klasyczny strop monolityczny – sprawdzony, ale czasochłonny
W tradycyjnym budownictwie inwestorzy i wykonawcy często stawiają na stropy monolityczne, gdzie konstrukcję betonuje się bezpośrednio na miejscu budowy. Czas realizacji bywa jednak dość długi, ponieważ wymaga zrobienia deskowania i zastosowania dodatkowych podpór na czas wiązania betonu. Zaletą tego rozwiązania jest duża swoboda kształtowania płyty, ale w niektórych przypadkach ilość prac mokrych i długi proces montażu mogą podnosić koszty i wydłużać harmonogram.
Strop filigran – podstawowe cechy
Strop filigran różni się od monolitycznego tym, że wykorzystuje prefabrykowane płyty z wbudowanym zbrojeniem i warstwą betonu, tworząc tak zwane „deskowanie tracone”. Wystarczy ułożyć je na budowie, dołożyć zbrojenie uzupełniające i wylać nadbeton. Oznacza to mniej prac związanych z szalowaniem i zdecydowanie krótszy czas wykonania.
Technologia ta pozwala zachować sporą elastyczność przy projektowaniu budynku. Dzięki różnym grubościom płyt i możliwości dopasowania kształtów do geometrii obiektu, strop filigran potrafi sprostać nawet dość skomplikowanym projektom. Dodatkowym atutem jest zwykle gładka powierzchnia od spodu – często wystarczy jedynie uzupełnić miejsca łączeń i pomalować sufit, co ogranicza koszty wykończeniowe.
Płyty żerańskie – solidna alternatywa prefabrykowana
Przeglądając prefabrykowane systemy stropowe, oprócz filigranów warto uwzględnić też płyty żerańskie. Ich atutem jest duża nośność i stosunkowo łatwy montaż. W odróżnieniu od stropów filigranowych, płyty żerańskie są grubsze i mają prefabrykowane otwory wewnętrzne (kanały), co pozwala na dobre właściwości izolacyjne. Mogą się jednak gorzej sprawdzać w przypadku mocno skomplikowanych planów domu, gdzie niezbędne jest przycinanie czy wykonywanie nietypowych kształtów.
Kiedy które rozwiązanie?
Nie ma uniwersalnej odpowiedzi na pytanie, który rodzaj stropu jest najlepszy. Dużo zależy od charakteru budynku, oczekiwanego tempa budowy i założeń projektowych. Strop filigran znakomicie sprawdzi się tam, gdzie ważna jest duża dowolność w kształtowaniu powierzchni i szybki postęp robót. Z kolei masywniejsze płyty żerańskie będą rozsądnym wyborem przy obiektach o prostej bryle, nastawionych na solidność i dobrą izolacyjność.
Wsparcie i doradztwo od Budmater
Wybierając technologię stropu, warto skonsultować się z firmą, która specjalizuje się w prefabrykacji, taką jak Budmater. Dzięki doświadczeniu w projektowaniu i wytwarzaniu różnych systemów stropowych, firma może pomóc dobrać najlepsze parametry i zapewnić bezproblemową realizację inwestycji.
Porównanie stropu filigran z tradycyjnymi metodami, takimi jak strop monolityczny czy płyty żerańskie, pokazuje, że każda z tych technologii ma swoje mocne strony. Filigran wyróżnia się szybkim montażem i możliwością tworzenia skomplikowanych kształtów, podczas gdy płyty żerańskie zapewniają solidne rozwiązanie dla prostych rzutów budynku. Ostateczna decyzja zależy od indywidualnych potrzeb projektu, planowanego budżetu i tempa prac.
